Deutsch
Deutsch
Bei Verwendung von PHP -Hash -Funktion zum Verarbeiten von Daten ist Hash_Final eine oft übersehene, aber kritische Funktion. Es wird normalerweise mit Hash_init und Hash_Update verwendet, um den Hash von großen Datenblöcken inkrementell zu berechnen. Viele Entwickler neigen jedoch dazu, bei der Verwendung von Hash_Final einige Fehler zu machen, was zu falschen Berechnungsergebnissen oder abnormalem Programmverhalten führt. In diesem Artikel wird mehrere gängige Fehler aufgeführt und die richtige Möglichkeit, sie zu verwenden.
Viele Entwickler glauben fälschlicherweise, dass sie Hash_Final mehrmals anrufen können, um das Hash -Ergebnis zu erzielen. Aber in Wirklichkeit zerstört Hash_Final den Hash -Kontext und kann nicht erneut verwendet werden, wenn er einmal aufgerufen wird.
Fehlerbeispiel:
$ctx = hash_init('sha256');
hash_update($ctx, 'Hello, world!');
$hash1 = hash_final($ctx);
$hash2 = hash_final($ctx); // Fehler：Der Kontext wurde zerstört
Fixmethode:
Wenn Sie den Hash -Kontext bewahren müssen, wird empfohlen, den Kontext Hash_Copy zu verwenden.
$ctx = hash_init('sha256');
hash_update($ctx, 'Hello, world!');
$ctx_copy = hash_copy($ctx);
$hash1 = hash_final($ctx);
$hash2 = hash_final($ctx_copy); // richtig
Bei der Verarbeitung von Mehrsektionsdaten rufen einige Entwickler fälschlicherweise Hash_Update auf einen Teil der Daten auf und ignorieren den Rest, was dazu führt, dass der Hash-Wert nicht mit den Erwartungen abhängt.
Fehlerbeispiel:
$data1 = 'Part1';
$data2 = 'Part2'; // Ich habe vergessen, diesen Teil zu aktualisieren
$ctx = hash_init('sha256');
hash_update($ctx, $data1);
$hash = hash_final($ctx);
Fixmethode:
Stellen Sie sicher, dass alle Datenfragmente unter Verwendung von Hash_Update in den Hash -Kontext übermittelt werden.
$ctx = hash_init('sha256');
hash_update($ctx, $data1);
hash_update($ctx, $data2);
$hash = hash_final($ctx);
Einige Anfänger übergeben die Ausgabe von Hash_Final erneut an die Hash () -Funktion für einen "quadratischen Hash", ohne zu erkennen, dass dies normalerweise redundant ist, es sei denn, spezifische Szenarien (z. B. Bauen von HMACs oder iterativen Hashs).
Fehlerbeispiel:
$ctx = hash_init('sha256');
hash_update($ctx, 'Example');
$intermediate = hash_final($ctx);
$final = hash('sha256', $intermediate); // Normalerweise nicht notwendig
Reparaturvorschläge:
Sofern Sie nicht zusätzliche Verarbeitung für die Zwischenergebnisse durchführen müssen, reicht ein Hash_Final gleichzeitig aus.
$ctx = hash_init('sha256');
hash_update($ctx, 'Example');
$hash = hash_final($ctx); // richtig
Hash_Final gibt standardmäßig eine hexadezimal codierte Zeichenfolge zurück. Wenn Sie die ursprünglichen Binärdaten erhalten möchten, sollte der zweite Parameter auf true eingestellt werden. Wenn Sie dies ignorieren, kann dies dazu führen, dass die ursprünglichen Daten fälschlicherweise als Zeichenfolge behandelt werden, was zu Fehlern bei der nachfolgenden Verarbeitung wie Speicher oder Vergleich führt.
Beispiel:
$ctx = hash_init('sha256');
hash_update($ctx, 'BinaryTest');
$raw_hash = hash_final($ctx, true);
file_put_contents('https://gitbox.net/storage/hash.bin', $raw_hash); // richtig写入原始数据
Hash_Final ist eine kraftvolle, aber leicht missbrauchte Funktion. Wenn Entwickler es verwenden, müssen sie besondere Aufmerksamkeit auf den Kontext -Lebenszyklus, die Datenintegrität und die Ausgangscodierungsmethode achten. Die rationale Verwendung von Hash_init , Hash_Update und Hash_Final kann große Dateien, segmentierte Daten und komplexere Verschlüsselungsprozesse effektiv verarbeiten. Im Umgang mit Sicherheits-Hash-Logik ist Strenge die erste Priorität.
Wenn Sie Hash -Funktionen in einer Produktionsumgebung verwenden müssen, wird empfohlen, PHP -Erweiterung von Hash_HMAC oder OpenSSL zu kombinieren, um die Überprüfung und Sicherheit der Datenintegrität weiter zu verbessern.
