Deutsch
Deutsch
In PHP werden SHA1 und MD5 häufig verwendete Hash -Funktionen und sie werden in Szenarien wie Datenverschlüsselung, Überprüfungscodegenerierung und Kennwortspeicher häufig verwendet. Obwohl sie alle Eingabedaten jeder Länge in einen Hash -Wert festgelegt haben können, gibt es einige signifikante Unterschiede in Bezug auf Design, Zweck, Sicherheit und Leistung. In diesem Artikel werden wir den Unterschied zwischen SHA1 und MD5 untersuchen und Vorschläge zur Auswahl eines Hash -Algorithmus in verschiedenen Szenarien abgeben.
MD5 : MD5 (Message Digest Algorithmus 5) ist eine weit verbreitete kryptografische Hash-Funktion, die 1991 von Ronald Rivest entworfen wurde. Es akzeptiert ein Eingabedaten für jede Länge und gibt eine 128-Bit-Hash-Wert aus, die normalerweise in einer 32-Bit-Hexadezimalzahl ausgedrückt wird.
SHA1 : SHA-1 (Secure Hash-Algorithmus 1) ist eine verschlüsselte Hash-Funktion, die von der National Security Agency (NSA) als 160-Bit-Hash-Wert (20-Bit) ausgeht, die normalerweise in einer 40-Bit-Hexadezimalzahl ausgedrückt wird. SHA1 wird hauptsächlich in Anwendungsszenarien wie Datenintegritätsprüfungen und digitalen Signaturen verwendet.
Wie bereits erwähnt, gibt MD5 einen Hash-Wert von 128 Bit (16-Byte) aus, während SHA1 einen Hash-Wert von 160 Bit (20-Byte) ausgibt. Da der Hash -Wert der SHA1 -Ausgabe länger ist, hat er theoretisch einen höheren Kollisionswiderstand.
Sicherheitsprobleme für MD5 : Da sich MD5 in den letzten Jahren als anfällig für Kollisionsangriffe erwiesen hat (d. H. Zwei verschiedene Eingabedaten können denselben Hash -Wert erzeugen), gilt ihre Sicherheit nicht mehr für Verschlüsselungs- und Sicherheitsanwendungen. Beispielsweise kann ein Angreifer dazu führen, dass die Datenintegrität fehlschlägt, indem ein Hash -Wert "Vergessen" ist, der mit den ursprünglichen Daten miteinander verbunden ist.
Sicherheitsprobleme von SHA1 : Obwohl die Gestaltung von SHA1 komplexer ist als die von MD5 , hat SHA1 ähnliche Sicherheitsprobleme aufgetreten, wenn sich die Rechenleistung verbessert. Im Jahr 2005 hatten die Forscher die Möglichkeit von SHA1 -Kollisionen entdeckt und in den folgenden Jahren spezifische Angriffsmethoden gefunden. Während SHA1 sicherer als MD5 ist, entspricht seine Sicherheit immer noch nicht den modernen Verschlüsselungsanforderungen.
In Bezug auf die Leistung sind MD5 und SHA1 beide sehr effiziente Hashing -Algorithmen und für Szenarien geeignet, bei denen die Hash -Werte schnell berechnet werden müssen. Beispielsweise werden sie in der Dateiüberprüfungssummendatenüberprüfung häufig verwendet.
Die Berechnungsgeschwindigkeit von MD5 ist normalerweise schneller als SHA1 , da seine Ausgangslänge kürzer ist und der Berechnungsprozess einfacher ist.
SHA1 ist relativ langsam, vor allem, weil sein Ausgangshash -Wert länger ist und der Berechnungsprozess komplizierter ist.
In vielen Szenarien ist jedoch die Auswirkung solcher Unterschiede auf die Leistung nicht signifikant, es sei denn, die Leistungsunterschiede werden offensichtlicher, wenn große Datenmengen verarbeitet werden müssen.
Obwohl MD5 und SHA1 einst in der Erzeugung von Verschlüsselungs- und Verifizierungscode weit verbreitet waren, bevorzugen moderne Entwickler es vor, sichere Hashing-Algorithmen wie SHA-256 oder SHA-3 angesichts ihrer Sicherheitsprobleme zu verwenden. Wenn Ihr Anwendungsszenario hohe Sicherheitsanforderungen enthält, wird dringend empfohlen, diese sichereren Algorithmen zu verwenden.
In einigen Szenarien, in denen die Sicherheitsanforderungen niedrig sind und nur zur Überprüfung der Datenintegrität verwendet werden, können MD5 oder SHA1 weiterhin verwendet werden. Welcher Algorithmus zu wählen, hängt normalerweise von den folgenden Faktoren ab:
Sicherheitsanforderungen : Wenn Ihre Bewerbung Hash-Kollisionen oder Manipulationsangriffe verhindern muss, sollten Sie einen stärkeren Hash-Algorithmus wie SHA-256 oder SHA-3 auswählen.
Leistungsanforderungen : Wenn Ihre Anwendung über hohe Leistungsanforderungen und niedrige Datensicherheitsanforderungen verfügt, können MD5 und SHA1 weiterhin die Anforderungen entsprechen, sollten jedoch für Kennwortspeicher oder andere Szenarien vermieden werden, die eine hohe Sicherheit erfordern.
Kompatibilitätsanforderungen : Einige ältere Systeme oder Bibliotheken stützen sich weiterhin auf MD5 oder SHA1 , sodass diese Algorithmen nach Kompatibilitätsanforderungen möglicherweise weiterhin erforderlich sind.
Sowohl MD5 als auch SHA1 sind gemeinsame Hash-Funktionen, MD5 gibt einen 128-Bit-Hash-Wert aus, während SHA1 einen 160-Bit-Hash-Wert ausgibt.
Aus Sicherheitsgründen ist SHA1 stärker als MD5 , aber auch nicht für sicherheitsrelevante Anwendungen, und ein stärkerer Hashing-Algorithmus wird empfohlen (wie SHA-256).
In Bezug auf die Leistung ist MD5 normalerweise schneller als SHA1 , aber dieser Unterschied ist in den meisten Anwendungen nicht offensichtlich.
Bei der Auswahl eines Hashing -Algorithmus sollte er entscheiden, welcher Algorithmus anhand der Sicherheitsanforderungen, Leistungsanforderungen und Kompatibilitätsanforderungen der Anwendung verwendet werden soll.
In der modernen Entwicklung ist die Verwendung von Algorithmen wie SHA-256 oder SHA-3 eine bessere Wahl für Anwendungen geworden, die eine höhere Sicherheit erfordern.
