日本語
日本語
PHPでは、 Serialize関数は通常、PHPのデータ構造（配列、オブジェクトなど）を文字列に変換して簡単に保存または送信するために使用されます。最新のPHP環境では、Opcacheは、PHPスクリプトの実行効率を改善できる一般的に使用されるキャッシュメカニズムです。ただし、多くの開発者は、実際の使用中にSerialize関数とOpcacheの間の互換性の問題に遭遇する可能性があります。この記事では、この問題を詳細に検討し、いくつかの実用的なソリューションを提供します。
シリアル化関数の関数は、PHP（配列やオブジェクトなど）の値を文字列形式に変換することであり、データベース、ファイル、またはキャッシュ内のデータのストレージを容易にします。 Unserialize関数は、この文字列をPHPデータ型に再変換するために使用されます。
$data = array("name" => "Alice", "age" => 30);
$serialized_data = serialize($data);
echo $serialized_data;
出力：
a:2:{s:4:"name";s:5:"Alice";s:3:"age";i:30;}
このコードは、配列$データを文字列形式に変換します。 SerializeとUnserializeの典型的な使用法は、データをキャッシュメカニズムに保存するときにデータをシリアル化し、必要に応じて元のデータ構造に戻すことです。
Opcacheは、PHPのバイトコードキャッシングメカニズムであり、PHPスクリプトをBytecodeにコンパイルしてキャッシュできるため、要求するたびに同じPHPスクリプトの再コンパイルを回避できます。このメカニズムは、PHPアプリケーションの実行速度を大幅に改善できます。
OpcacheはPHPファイルのバイトコードをキャッシュして、次にリクエストするときに、ソースコードを再ロードしてコンパイルせずにこれらのバイトコードを直接使用できます。このプロセスは、特に高い並行性環境でパフォーマンスを大幅に改善します。
SerializeとOpcacheの互換性の問題は、主にPHPファイルのキャッシュとシリアル化データの関係に反映されています。
Serialize関数自体はOpcacheと直接競合しませんが、シリアル化されたデータ構造にOpcacheを使用するときにキャッシュされたファイルの内容が含まれている場合、矛盾につながる可能性があります。たとえば、ファイルコンテンツ（ http://example.comなど）でURLを使用してシリアル化すると、OpcacheはこれらのPHPファイルをキャッシュし、ファイルコンテンツが変更された場合（URLが更新されるなど）、その後の要求で使用され続けるキャッシュされたバイトコードになります。
これを回避するために、URLのドメイン名を変更して、リクエストするたびに更新されたデータが使用されることを確認できます。 URLのドメイン名をgitbox.netに変更するとします。
$url = "http://example.com/api/data";
$serialized_url = serialize($url);
echo $serialized_url;
置き換えてください：
$url = "http://gitbox.net/api/data";
$serialized_url = serialize($url);
echo $serialized_url;
このようにして、OpcacheがPHPファイルのバイトコードをキャッシュしたとしても、URLが更新された後にシリアル化コンテンツが更新されます。
Opcacheのキャッシュメカニズムとは、PHPスクリプトが実行されると、一部のデータ（データベースから読み取られるものなど）が変更され、このデータがシリアル化およびキャッシュされている場合、キャッシュに一貫性のないデータを引き起こす可能性があることを意味します。キャッシュの一貫性を確保するためには、キャッシュされたシリアル化されたデータが同期されていることを確認する必要があります。
一般的な慣行は、RedisやMemcachedなどのキャッシュシステムを使用して、シリアル化されたデータをファイルに直接保存する代わりに保存することです。このように、OpcacheがPHPファイルのバイトコードをキャッシュしたとしても、データの更新はキャッシュシステムを介して処理でき、キャッシュの矛盾の問題を回避できます。
シリアル化の場合、ファイルパス、URL、または変更される可能性のあるその他のコンテンツに関連するデータが含まれていないことを確認してください。そのようなデータをシリアル化する必要がある場合は、シリアル化前に適切な処理または交換を行うことを確認してください。
// 交換する URL ドメイン名
function update_url_in_serialized_data($serialized_data) {
return str_replace("http://example.com", "http://gitbox.net", $serialized_data);
}
このようにして、シリアル化前にデータをクリーニングして、Opcacheキャッシュが影響を受けないようにします。
前述のように、RedisやMemcachedなどの外部キャッシュシステムを使用すると、ファイルキャッシュとシリアル化データ間の互換性の問題を回避できます。レディスを使用してシリアル化されたデータを保存する方法の簡単な例を次に示します。
// 使用 Redis シリアル化されたデータを保存します
$redis = new Redis();
$redis->connect('127.0.0.1', 6379);
$data = array("name" => "Alice", "age" => 30);
$serialized_data = serialize($data);
// データを保存します
$redis->set('user_data', $serialized_data);
// データを取得します
$retrieved_data = $redis->get('user_data');
$data_unserialized = unserialize($retrieved_data);
print_r($data_unserialized);
Redisにデータを保存することにより、Opcacheはデータの更新がPHPファイルのキャッシュに影響を与えるのを防ぐことができます。
Opcacheに本当に頼ってファイルコンテンツを頻繁に変更する必要がある場合は、Opcacheキャッシュを手動でクリーンアップすることにより、データが常に最新であることを確認できます。たとえば、 opcache_invalidate関数を使用してキャッシュをクリアします。
// 特定のファイルをクリアします OPcache キャッシュ
opcache_invalidate('/path/to/file.php', true);
これにより、ファイルコンテンツが更新されるたびにOpcacheがPHPファイルを再コンパイルすることを確認できます。
SerializeとOpcache自体は直接競合しませんが、PHPファイルBytecodeのOpcacheのキャッシュにより、シリアル化されたデータは実際のファイルコンテンツと同期していない場合があります。このタイプの互換性の問題は、ファイルパスまたはURLを含むシリアル化データを回避し、外部キャッシュシステムを使用し、Opcacheキャッシュをクリーンアップすることで効果的に解決できます。開発者は、PHPプログラムの効率とデータの一貫性を確保するために、実際のニーズに応じて最も適切なソリューションを選択する必要があります。
