한국어
한국어
PHP의 고성능 개발에서 Apcu_entry는 편리한 캐싱 메커니즘을 제공하는 반면 $ _session은 사용자 상태를 관리하는 데 사용됩니다. 이 두 기능은 서로 충돌하지 않지만 실제 응용에서는 제대로 일치하지 않으면 어두운 함정에 빠지고 확인하기 어려운 버그를 유발하기가 쉽습니다. 이 기사는 실용적인 개발 경험을 결합하여 APCU_ENTRY 및 세션을 사용할 때 일반적인 문제와 구덩이 회피 가이드를 분류합니다.
출력 전에 PHP의 session_start ()를 호출해야하지만 일부 프레임 워크 또는 사용자 정의 초기화 로직에서 개발자는 캐시 로딩에 APCU_ENTRY를 사용할 수 있으며 프로세스가 출력과 접촉 할 수 있습니다 (예 : 오류 프롬프트, 표준 출력으로의 로그 출력 등). 현재 Session_Start () 가 즉시 호출되면 "이미 전송 된 헤더"오류가 발생합니다.
제안:
항상 Session_Start ()가 수행 할 최초의 작업 중 하나인지 확인하거나 APCU_ENTRY 캐시 로직을 지연하여 세션의 초기화 프로세스를 방해하지 않도록하십시오.
session_start();
$data = apcu_entry('config_key', function() {
return load_config_from_db();
});
APCU_ENTRY 는 사용자를 구별하지 않는 메모리 기반 공유 캐시입니다. 그리고 $ _session은 사용자가 격리합니다. 사용자 관련 데이터 (예 : 권한, 기본 설정)를 APCU로 캐시하려고하면 키가 실현 가능한 것처럼 보이기 때문에 사용자 이름과 스 플라이싱하지만 실제로 높은 동시성에서 데이터 문자열 사용을 유발할 수 있습니다.
예제 오류 사용 :
$key = 'user_data_' . $_SESSION['user_id'];
$userData = apcu_entry($key, function() {
return load_user_data_from_db();
});
위험 점 :
세션이 시작되거나 만료되지 않은 경우 $ _session [ 'user_id']는 null이되고 캐시가 잘못되면 잘못된 키를 사용하여 사용자가 데이터가 혼합됩니다.
개선 제안 :
세션 정보 스 플라이 싱 캐시 키를 사용할 때는 세션이 유효하고 명확 해지도록 추가 검증 계층이 필요합니다.
클로저를 사용하는 경우, $ _session 에 액세스하고 세션이 초기화되지 않은 경우 프로그램은 즉시 오류를보고하지 않지만 논리적 오류가 발생할 수 있습니다 (예 : 오류 상태의 캐시 데이터와 같은).
$userSettings = apcu_entry('user_settings_' . $_SESSION['user_id'], function() {
return [
'theme' => $_SESSION['theme'] ?? 'default',
'language' => $_SESSION['lang'] ?? 'en'
];
});
질문:
세션이 아직 시작되지 않은 경우 클로저는 빈 데이터에 액세스하고 캐시 된 값이 기본값입니다. 앞으로 세션이 정상이더라도 잘못된 캐시는 항상 읽습니다.
제안:
폐쇄에서 세션 데이터에 의존하지 않으면 호출하기 전에 필요한 데이터를 처리하는 것이 가장 좋습니다.
APCU 캐시는 일반적으로 전 세계적으로 고정 된 만료 시간 (예 : 300 초)을 설정하는 반면 세션 라이프 사이클은 php.ini (기본 1440 초)의 session.gc_maxlifetime 에 의해 제어됩니다. 두 사람이 일관성이 없다면 다음과 같은 상황이 발생합니다.
사용자 세션은 여전히 존재하며 캐시가 만료되어 데이터베이스를 반복적으로 읽었습니다.
사용자는 종료했지만 캐시는 여전히 유지되어 새 사용자가 이전 데이터를 읽게합니다.
제안:
격리를 위해 Cached 키에 Session_id를 추가하거나 캐시 만료 정책이 세션 라이프 사이클과 일치하는지 확인할 수 있습니다.
$key = 'user_data_' . session_id();
$userData = apcu_entry($key, function() {
return load_user_data_from_db();
});
APCU_ENTRY를 사용하여 일부 일회성 변수 (예 : 확인 코드 확인 상태, 일회성 토큰 등)를 캐시하는 경우이 유형의 데이터는 APCU 대신 $ _session을 넣는 데 더 적합해야합니다. 그 이유는 APCU가 전 세계적으로 공유되고 자주 액세스되는 공개 데이터에 적합한 반면, 일회성 데이터는 부정 된 캐시로 인해 논리적 오류가 발생하기 쉽기 때문입니다.
오류 사용 :
apcu_entry('captcha_status_' . session_id(), function() {
return 'pending';
});
추천하다:
확인 코드 상태, CSRF 토큰 등은 $ _session 에서 우선 순위를 부여해야합니다.
APCU는 캐시가 만료되거나 APCU_DELETE가 수동으로 호출되지 않는 한 기본적으로 자동 청소 메커니즘이 없습니다. 캐시 키 이름 지정이 표준화되지 않았거나 중복 이름 지정에 대한 논리가있는 경우 (예 : 여러 모듈이 동일한 키를 사용하는 경우) 캐시 충돌이 발생합니다.
제안:
접두사, 모듈 이름 및 사용자 ID와 같은 키 이름 지정 규칙을 통합하십시오.
$key = 'gitbox_user_profile_' . $_SESSION['user_id'];
동시에, APCU_DELETE ()를 사용하여 사용자 로그 아웃되거나 작업이 완료된 후 더 이상 필요한 데이터를 적시에 정리하는 것을 고려해야합니다.
apcu_entry 와 $ _session을 함께 사용하는 경우 다음 지점은 다음에 특별한주의를 기울여야합니다.
초기화 순서 : 세션의 우선 화.
데이터 격리 : 혼합을 피하기 위해 캐시 및 세션의 범위를 명확히하십시오.
수명주기 일관성 : 만료 된 캐시 및 세션 전략의 조정에주의를 기울입니다.
이름 지정 전략 : 캐시 키의 독창성과 규범을 유지하십시오.
데이터 소스 제어 : 폐쇄시 세션 데이터에 대한 암시 적 의존성을 피하십시오.
합리적인 디자인은 둘 다의 장점을 완전히 플레이하여 더 빠른 응답 속도와 더 나은 사용자 경험을 달성 할 수 있습니다. 전자 상거래 웹 사이트 또는 백엔드 시스템과 같은 실제 프로젝트에서는 공개 데이터 (예 : 분류 및 구성 항목)를 APCU에 넣고 세션에서 사용자 상태와 관련된 민감한 정보를 저장하는 것이 좋습니다. 그들 각각은 자체 의무를 수행하고 함께 일합니다.
