PHP Framework Performs Perform andismarks နှင့်သုံးသပ်ချက် - အကောင်းဆုံးဘောင်ကိုရွေးချယ်ရန်လမ်းညွှန်

Web Development တွင်မှန်ကန်သော PHP မူဘောင်ကိုရွေးချယ်ခြင်းသည်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုထိရောက်မှုနှင့်လျှောက်လွှာစွမ်းဆောင်ရည်ကိုပိုမိုကောင်းမွန်စေရန်အတွက်မှန်ကန်သော PHP မူဘောင်ကိုရွေးချယ်ခြင်းသည်အလွန်အရေးကြီးသည်။ ဤဆောင်းပါးသည်လူကြိုက်များသော PHP Frameworks ကိုထုတ်လုပ်သူများထုတ်လုပ်သူများကိုစွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် အခြေခံ. ရွေးချယ်မှုများပြုလုပ်ရန်ကူညီရန်ကူညီပေးပါမည်။

ဘာကြောင့် benchmarking

Benchmarking သည် developer များကတီထွင်သူများကိုကူညီသည်။ စမ်းသပ်မှုရလဒ်များအရတုန့်ပြန်အချိန်, မှတ်ဉာဏ်အသုံးပြုမှုနှင့် trothpput ပါဝင်သည်။

PHP framework စမ်းသပ်ပြီး

ဤဆောင်းပါးသည်အောက်ဖော်ပြပါ PHP မူဘောင်များကိုစစ်ဆေးသည်။

• ကားလောင်းရိုး
• စိတ်ကြွဆေး
• ကေျာက်ကြိုး
• yii2
• cakepho

အခြေခံစာမေးပွဲနည်းလမ်း

ကျွန်ုပ်တို့၏အခြေခံစံနှုန်းများတွင်အောက်ပါအဆင့်များပါဝင်သည် -

• သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်တည်ဆောက်ရေး - မူဘောင်များအားလုံးကိုဆာဗာနှင့်ဗားရှင်းအောက်တွင်ရှိသည်ကိုသေချာအောင်လုပ်ပါ။
• စမ်းသပ်မှုအမှု။
• တိုင်းတာခြင်းညွှန်းကိန်းများ - အဓိကအားဖြင့်တုန့်ပြန်မှုအချိန်နှင့်မှတ်ဥာဏ်သုံးစွဲမှုကိုတိုင်းတာသည်။
• ရလဒ်များမှတ်တမ်း - Apache စံနှုန်းများနှင့်ရှေးဟောင်းပစ္စည်းအသစ်များကဲ့သို့သောကိရိယာများကို အသုံးပြု. စွမ်းဆောင်ရည်အချက်အလက်များကိုဖမ်းယူပါ။

စမ်းသပ်မှုရလဒ်များကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ

အခြေခံမူဘောင်တစ်ခုစီသည်အခြေခံစံနှုန်းများတွင်မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကိုဤတွင်ဖော်ပြထားသည်။

တုံ့ပြန်မှုအချိန်

 
အရိုးစု          ပျမ်းမျှတုံ့ပြန်မှုအချိန်（မီလီစက္ကန့်）
Laravel       120
Symfony       130
CodeIgniter   85
Yii2          90
CakePHP       110

တုန့်ပြန်မှုအချိန်အရ Camiginiter နှင့် Yii2 သည်ပိုမိုကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီးအခြားမူဘောင်များထက်သိသိသာသာပိုမိုမြန်ဆန်စွာတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ Laravel နှင့် Symfony တို့နှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်အနည်းငယ်ကြာကြာတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။

မှတ်ဉာဏ်သုံးစွဲမှု

 
အရိုးစု          ပျမ်းမျှမှတ်ဉာဏ်သုံးစွဲမှု（MB）
Laravel       16
Symfony       18
CodeIgniter   10
Yii2          12
CakePHP       14

Candigniter သည်မှတ်ဥာဏ်သုံးစွဲမှု၏စည်းကမ်းချက်များတွင်အနည်းဆုံးမှတ်ဉာဏ်ခြေရာနှင့်အတူကောင်းစွာလုပ်ဆောင်သည်။ Laravel သည်၎င်း၏လုပ်ဆောင်မှုများနှင့်ဆက်စပ်မှုနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိနိုင်သည်။

developer အတွေ့အကြုံ

အခြေခံစံနှုန်းများသည်စွမ်းဆောင်ရည်ဆိုင်ရာအချက်အလက်များကိုပေးသော်လည်း developer များအနေဖြင့်မူဘောင်တစ်ခုကိုရွေးချယ်ရာတွင်အသုံးပြုရန်နှင့်လူထုပံ့ပိုးမှုကဲ့သို့သောအချက်များကိုစဉ်းစားရန်လိုအပ်သည်။

အသုံးပြုရန်လွယ်ကူခြင်း

Laravel သည်၎င်း၏ convise syntax နှင့် Rice Syntax နှင့် Documents အတွက်လူကြိုက်များသည်။ Camignigniter ၏ပေါ့ပါးသောအသွင်အပြင်များသည်အစပြုသူများအတွက်သင့်တော်သည်။

ရပ်ရွာလူထု၏ပံ့ပိုးမှု

မူဘောင်အတွက်ရပ်ရွာလူထု၏ပံ့ပိုးမှုသည် developer များအတွက်အလွန်အရေးကြီးသည်။ တက်ကြွစွာအသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုသည်တတိယပါတီ plug-ins နှင့် extensions များနှင့် extensions များနှင့်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာပြ problems နာများကိုဖြေရှင်းနိုင်ရန်ကူညီသည်။ Laravel တွင်ကြီးမားသောအသိုင်းအဝိုင်းရှိပြီး Symfony သည်ခိုင်မာသောစီးပွားရေးအဆင့်အထောက်အပံ့များကိုထောက်ပံ့ပေးသည်။

အကျဉ်းချုပ်

မှန်ကန်သော PHP မူဘောင်ကိုရွေးချယ်သောအခါ developer များကစွမ်းဆောင်ရည်နှင့်အသိုင်းအဝိုင်း၏ပံ့ပိုးမှုကဲ့သို့သောအချက်များကိုနားလည်ရန်လိုအပ်သည်။ ဤအခြေခံစံနှုန်းသတ်မှတ်ချက်မှတစ်ဆင့် coverigniter နှင့် Yii2 သည်တုန့်ပြန်မှုအချိန်နှင့်မှတ်ဉာဏ်သုံးစွဲမှုတွင်ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နေစဉ် Laravel နှင့် SymFony တို့သည်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကာလအတွင်းအင်္ဂါရပ်များနှင့်ပံ့ပိုးမှုများကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးတွင် developer များသည်စီမံကိန်း၏လိုအပ်ချက်အပေါ် အခြေခံ. မူဘောင်တစ်ခုစီ၏အားသာချက်များကိုနားလည်ရန်နှင့်အသင့်တော်ဆုံးရွေးချယ်မှုတစ်ခုပြုလုပ်ရန်အကဲဖြတ်သင့်သည်။