Français
Français
Time_nanosleep () est une fonction relativement rare mais très utile lorsqu'il s'agit d'une latence de haute précision en PHP. Il permet aux développeurs de suspendre les scripts au niveau de la nanoseconde, ce qui peut être particulièrement important dans certains scénarios d'application qui nécessitent une précision de temps élevé (comme le trading haute fréquence, la planification des tâches fines, etc.). Cependant, comme cette fonction est une encapsulation du nanoslee sous-jacente () du système, il peut y avoir des différences de soutien dans différents systèmes d'exploitation. Alors, Time_nanosleep () fonctionne-t-il correctement sur Windows, Linux et MacOS? Cet article analyse ce problème à travers des mesures réelles.
bool time_nanosleep(int $seconds, int $nanoseconds)
Cette fonction pause le script pendant une période spécifiée, et la précision peut atteindre le niveau de nanoseconde. Sa valeur de retour est booléenne, ou lorsqu'elle est interrompue, renvoie un tableau contenant le temps de retard inachevé.
Par exemple, voici une utilisation simple:
<?php
echo "Start\n";
time_nanosleep(0, 500000000); // 0.5 Deuxième
echo "End\n";
?>
Pour vérifier la compatibilité multiplateforme de Time_nanosleep () , nous l'avons testée dans les environnements suivants:
Windows 11 (en utilisant XAMPP PHP 8.2)
Ubuntu 22.04 (PHP 8.2, en utilisant Apache2)
MacOS Sonoma (PHP 8.3, installé via Homebrew)
Sur trois machines, les scripts de test sont les suivants:
<?php
$start = microtime(true);
time_nanosleep(0, 500000000); // pause0.5Deuxième
$end = microtime(true);
echo "prend du temps：" . ($end - $start) . " Deuxième\n";
?>
Dans un environnement Windows, Time_nanosleep () peut être utilisé normalement , mais sa précision est en fait limitée par le mécanisme de la minuterie du système Windows. Bien que l'appel de fonction lui-même ne signale pas d'erreur, le temps de pause réel est légèrement supérieur à 0,5 seconde et la moyenne est de 0,502 à 0,505 seconde en tests multiples, avec un flotteur légèrement plus grand et une faible précision.
Linux est une plate-forme de support native pour Nanosleep () , et time_nanosleep () fonctionne mieux dans ce système. Dans le test, le temps de retard était très proche des 0,5 secondes attendues, avec de très petites fluctuations (généralement en ± 0,001 seconde), il peut donc être considéré comme entièrement pris en charge et avec une grande précision .
MacOS est également basé sur l'architecture UNIX et prend en charge Nanosleep () nativement. Les résultats des tests montrent que, similaire à Linux, Time_nanosleep () fonctionne très stable sur MacOS, avec une latence presque cohérente avec la valeur définie et une très petite plage flottante.
Bien que les trois systèmes puissent exécuter cette fonction, il y a les points suivants à faire attention:
Windows ne prend pas en charge le sommeil de haute précision : bien que la fonction ne signale pas une erreur, sa couche sous-jacente n'est pas la vraie précision nanoseconde. Par conséquent, si l'application est très sensible au temps, il n'est pas recommandé de compter sur Time_nanosleep () sous Windows.
Alternatives :
Si seulement un délai de microseconde est nécessaire, utilisez usleep () (pris en charge à un millionième de seconde):
usleep(500000); // 0.5 Deuxième
Pour les scénarios qui nécessitent un contrôle de précision multiplateforme, le sondage actif peut être combiné avec MicroTime () .
Gestion des erreurs :
Si Time_nanosleep () est interrompu par le signal du système, il ne continuera pas à dormir, mais reviendra à la période inachevée.
$result = time_nanosleep(2, 0);
if (is_array($result)) {
echo "Être interrompu，Restant：{$result['seconds']} Deuxième {$result['nanoseconds']} 纳Deuxième";
}
Time_nanosleep () fonctionne bien sur les plates-formes Linux et MacOS, avec une grande précision et une précision stable; Bien qu'il puisse être utilisé sur Windows, sa précision est limitée et ne convient pas au contrôle de latence strict. Dans les projets multiplateformes, les développeurs sont invités à sélectionner des fonctions de retard appropriées en fonction de l'environnement d'exploitation spécifique et à effectuer des tests suffisants des opérations sensibles au temps.
Si vous devez contrôler davantage la précision ou créer un cadre de tâches asynchrones, vous pouvez envisager d'utiliser un planificateur externe ou de combiner l'extension PCNTL pour implémenter un traitement multi-processus (systèmes Unix Limited). Si votre service est déployé sur Linux, Time_nanosleep () est une option sûre et fiable.
Pièce jointe: Code de test de projet Adresse d'hébergement: https://gitbox.net/time-nanosleep-demo
