Deutsch
Deutsch
time_nanoseep () ist eine relativ seltene, aber sehr nützliche Funktion, wenn es sich um eine hochverdiente Latenz in PHP handelt. Es ermöglicht Entwicklern, Skripte auf die Nanosekundenebene zu pausieren, was in einigen Anwendungsszenarien, die eine hohe Genauigkeit erfordern, besonders wichtig sein kann (z. B. Hochfrequenzhandel, feine Aufgabenplanung usw.). Da diese Funktion jedoch eine Einkapselung des zugrunde liegenden Nanosleep () des Systems ist, kann es Unterschiede zur Unterstützung der IT in verschiedenen Betriebssystemen geben. Funktioniert Time_nanoSleep () also ordnungsgemäß unter Windows, Linux und MacOS? Dieses Papier analysiert dieses Problem durch tatsächliche Messungen.
bool time_nanosleep(int $seconds, int $nanoseconds)
Diese Funktion pausiert das Skript für eine bestimmte Zeit, und die Genauigkeit kann die Nanosekundenstufe erreichen. Der Rückgabewert ist boolean oder gibt ein Array, das die unvollendete Verzögerungszeit enthält, zurück.
Zum Beispiel finden Sie hier eine einfache Verwendung:
<?php
echo "Start\n";
time_nanosleep(0, 500000000); // 0.5 Zweite
echo "End\n";
?>
Um die plattformübergreifende Kompatibilität von time_nanosleeap () zu überprüfen, haben wir sie in den folgenden Umgebungen getestet:
Windows 11 (mit XAMPP PHP 8.2)
Ubuntu 22.04 (Php 8.2, mit Apache2)
MacOS Sonoma (Php 8.3, installiert über Homebrew)
Bei drei Maschinen lauten die Testskripte wie folgt:
<?php
$start = microtime(true);
time_nanosleep(0, 500000000); // Pause0.5Zweite
$end = microtime(true);
echo "zeitaufwendig：" . ($end - $start) . " Zweite\n";
?>
In einer Windows -Umgebung kann time_nanosleeep () normal verwendet werden , aber seine Genauigkeit ist tatsächlich durch den Timer -Mechanismus des Windows -Systems begrenzt. Obwohl der Funktionsaufruf selbst keinen Fehler meldet, ist die tatsächliche Pausezeit etwas höher als 0,5 Sekunden und der Durchschnitt beträgt 0,502 ~ 0,505 Sekunden in mehreren Tests mit etwas größerem Schwimmer und geringer Genauigkeit.
Linux ist eine native Support -Plattform für Nanosleep () und Time_NanOSleep () führt in diesem System am besten aus. Im Test lag die Verzögerungszeit sehr nahe an den erwarteten 0,5 Sekunden mit sehr kleinen Schwankungen (normalerweise innerhalb von ± 0,001 Sekunden), sodass sie als vollständig unterstützt und mit hoher Genauigkeit betrachtet werden kann.
MacOS basiert auch auf der UNIX -Architektur und unterstützt nanosleep () nativ. Die Testergebnisse zeigen, dass Time_nanoSleep () ähnlich wie bei Linux auf MacOS sehr stabil ist, wobei eine Latenz nahezu mit dem festgelegten Wert und einem sehr kleinen schwimmenden Bereich übereinstimmt.
Obwohl alle drei Systeme diese Funktion ausführen können, müssen die folgenden Punkte beachtet werden:
Windows unterstützt keinen hochpräzisen Schlaf : Obwohl die Funktion keinen Fehler meldet, ist die zugrunde liegende Schicht nicht die wahre Genauigkeit der Nanosekunden. Wenn die Anwendung sehr empfindlich gegenüber der Zeit ist, wird nicht empfohlen, sich unter Windows auf time_nanoSeep () zu verlassen.
Alternativen :
Wenn nur eine Mikrosekunde -Verzögerung erforderlich ist, verwenden Sie usleep () (unterstützt zu einer Millionstel einer Sekunde):
usleep(500000); // 0.5 Zweite
Für Szenarien, die eine plattformübergreifende Präzisionsregelung erfordern, kann aktive Umfragen mit microtime () kombiniert werden.
Fehlerbehandlung :
Wenn time_nanoseep () durch das Systemsignal unterbrochen wird, schläft es nicht weiter, sondern kehrt in den unfertigen Zeitraum zurück.
$result = time_nanosleep(2, 0);
if (is_array($result)) {
echo "Unterbrochen werden，Übrig：{$result['seconds']} Zweite {$result['nanoseconds']} 纳Zweite";
}
time_nanoSeep () ist sowohl auf Linux- als auch auf MacOS -Plattformen mit hoher Genauigkeit und stabiler Genauigkeit gut ab. Während es unter Windows verwendet werden kann, ist seine Genauigkeit begrenzt und nicht für die strenge Latenzkontrolle geeignet. In plattformübergreifenden Projekten wird Entwicklern empfohlen, entsprechende Verzögerungsfunktionen auf der Grundlage der spezifischen Betriebsumgebung auszuwählen und ausreichende Tests zeitkritischer Vorgänge durchzuführen.
Wenn Sie die Genauigkeit weiter steuern oder ein asynchrones Task-Framework erstellen müssen, können Sie in Betracht ziehen, einen externen Zeitplaner zu verwenden oder die PCNTL- Expansion zur Implementierung der Multi-Process-Verarbeitung (Limited Unix Systems) zu kombinieren. Wenn Ihr Dienst unter Linux bereitgestellt wird, ist TIME_NANOSEP () eine sichere und zuverlässige Option.
Anhang: Projekttestcode Hosting-Adresse: https://gitbox.net/time-nanosleeep-demo
