Français
Français
Si le tampon de réception est trop petit, il provoquera des appels fréquents à socket_recvmsg , augmentant les frais généraux d'appel du système; Si le tampon est trop grand, il peut gaspiller de la mémoire. Il est recommandé d'ajuster la taille du tampon en fonction du scénario d'application:
<span><span><span class="hljs-variable">$buf_size</span></span><span> = </span><span><span class="hljs-number">8192</span></span><span>; </span><span><span class="hljs-comment">// Ajuster en fonction de la taille et du débit des paquets</span></span><span>
</span><span><span class="hljs-variable">$msg</span></span><span> = </span><span><span class="hljs-title function_ invoke__">socket_recvmsg</span></span><span>(</span><span><span class="hljs-variable">$socket</span></span><span>, </span><span><span class="hljs-variable">$buf_size</span></span><span>);
</span></span>Le test de débit et de latence à différentes tailles de tampons est une étape importante de l'optimisation.
Si le récepteur ne lit qu'un petit message chaque fois que le socket_recvmsg est appelé, le nombre d'appels de fonction et le commutation de contexte de CPU augmenteront.
Solution:
Si possible, envoyez plusieurs messages ensemble.
À la réception, essayez de lire plus de données en même temps, puis de déballer.
Dans PHP, Socket_Recvmsg copie les données des variables PHP à chaque fois. Pour l'optimisation:
Essayez d'utiliser une passe de référence ou de gérer directement le tampon sous-jacent.
Évitez d'abord des copies répétées, telles que la lecture d'une variable, puis le transférer dans un autre tableau.
Pour les exigences à haute performance, vous pouvez considérer l'extension PHP ou FFI pour faire fonctionner directement la mémoire.
Différents types de douilles et protocoles ont un impact significatif sur les performances:
Les prises UDP sont généralement plus efficaces que TCP dans de petits scénarios de message.
Les prises TCP conviennent à un trafic important ou à des transmissions fiables, mais sachez que l'algorithme Nagle peut entraîner des retards.
Pour les prises TCP, l'algorithme Nagle peut être désactivé:
<span><span><span class="hljs-title function_ invoke__">socket_set_option</span></span><span>(</span><span><span class="hljs-variable">$socket</span></span><span>, SOL_TCP, TCP_NODELAY, </span><span><span class="hljs-number">1</span></span><span>);
</span></span>Si l'application est dans un scénario de concurrence élevé, minimisez toutes les opérations de blocage, par exemple:
Évitez d'utiliser le sommeil () dans la boucle de réception.
Utilisez socket_select ou stream_select pour écouter plusieurs sockets au lieu de bloquer sur un seul socket_recvmsg .
Pour les applications réseau à grande échelle, des modèles axés sur les événements tels que l'utilisation de LiBevent ou ReactPHP peuvent gérer plus efficacement les événements d'arrivée des données.
Cette approche réduit le sondage et l'attente inactive, améliorant l'utilisation et le débit du processeur.
Les idées de base pour optimiser les performances socket_recvmsg sont:
Mode non bloquant + moteur d'événements .
Taille du tampon raisonnable et lecture par lots .
Réduire la copie des données .
Sélectionnez le type de socket et le protocole appropriés .
Évitez de bloquer les appels du système .
En appliquant de manière approfondie les méthodes ci-dessus, les performances de socket_recvmsg peuvent être considérablement améliorées en PHP, en particulier dans les scénarios élevés de concurrence et de volume de données élevés.
